DLP: la deuda pendiente de los CISO
- fernandagutierrez94
- 3 oct 2025
- 3 Min. de lectura
Tras años invirtiendo en controles, la realidad golpea: dos de cada tres CISO admiten que su organización sufrió pérdida de datos en el último año.
La cifra proviene del informe de Proofpoint "Voice of the CISO 2025" y expone una paradoja incómoda: aunque la mayoría de empresas ya cuenta con tecnologías de Data Loss Prevention (DLP), los incidentes no dejan de crecer.
No se trata de una brecha tecnológica, sino de un desfase estratégico. Las organizaciones confunden tener DLP con estar realmente protegidas. El resultado es un falso sentido de seguridad que, en muchos casos, se paga con sanciones regulatorias, pérdida de confianza y fuga de clientes.
La realidad detrás de la pérdida de datos
El error humano y los comportamientos internos siguen siendo los principales vectores de fuga de información. Empleados distraídos, usuarios negligentes o incluso personal que abandona la empresa con acceso aún vigente son responsables de gran parte de los incidentes.
A esto se suma el auge de la inteligencia artificial generativa, que amplifica la exposición de datos sensibles al multiplicar los canales por donde puede salir información corporativa. Un archivo subido a la nube sin controles adecuados o un prompt con datos confidenciales puede abrir grietas imposibles de cerrar después.
En ese contexto, los CISO enfrentan una presión creciente: proteger datos dispersos, reducir riesgos humanos y rendir cuentas ante un consejo directivo que ya no acepta excusas.
Del dato al daño: la factura que paga el C-Level
Perder datos sensibles no es un riesgo abstracto, sino una amenaza concreta con impacto directo en negocio. Las multas regulatorias, el daño reputacional y la pérdida de clientes forman una triada que preocupa a cualquier líder tecnológico.
El problema se agrava porque los más expuestos no siempre son los ejecutivos del comité. En toda organización existen empleados que, por su función, son blanco constante de ciberataques. Asistentes de dirección, personal de finanzas, recursos humanos o compras suelen manejar información crítica y, paradójicamente, no cuentan con la misma protección que un C-Level.
Aquí la pregunta es inevitable: ¿Su organización sabe quiénes son esas personas y qué datos sensibles tienen en sus manos?
Esa ceguera estratégica lleva a otra inquietud igual de incómoda: ¿De qué sirve invertir en DLP si los datos siguen filtrándose desde los roles invisibles de la organización?
La evolución necesaria de DLP
El futuro de la prevención de pérdida de datos no pasa por reglas rígidas, ni consolas fragmentadas. La protección real exige un enfoque centrado en personas y datos.
Eso implica tres movimientos estratégicos:
Visibilidad unificada sobre quién mueve qué información, desde dónde y hacia dónde.
Políticas dinámicas que se adapten al comportamiento y al nivel de riesgo de cada usuario.
Integración multicanal de amplia cobertura: correo, endpoints, nube y herramientas de colaboración, sin aumentar la fatiga de los equipos de seguridad.
Proofpoint refuerza este modelo al conectar la protección de datos con la defensa de las personas. En lugar de tratar a todos por igual, identifica y protege a quienes más riesgo concentran. El valor está en correlacionar contexto, comportamiento y contenido para anticiparse a la fuga antes de que sea demasiado tarde.
Más que un control técnico, una decisión estratégica
En Nubuss sabemos que la prevención de pérdida de datos no es un requisito de cumplimiento ni una casilla más en la auditoría. Es una decisión de resiliencia organizacional. Implica proteger a las personas más atacadas y garantizar la integridad de la información que mueve el negocio.
Los incidentes de pérdida de datos siguen creciendo, la verdadera pregunta que un CISO debe hacerse es simple y directa:
¿Está seguro de que sus datos están realmente protegidos, o solo confía en que su herramienta cubrirá la vulnerabilidad de las personas?
Comentarios