Ping Identity en el Gartner Magic Quadrant 2025
- fernandagutierrez94
- hace 11 minutos
- 3 Min. de lectura
En el diseño de infraestructuras modernas, la gestión de acceso e identidades es la prioridad estratégica.
El Magic Quadrant de Gartner para Access Management (AM) 2025 vuelve a situar (por noveno año consecutivo) a Ping Identity en el cuadrante de líderes, destacando no solo su visión, sino su capacidad real de despliegue en entornos donde la simplicidad de las soluciones "solo nube" fracasa.
El nuevo perímetro: La identidad como la clave de la ciberseguridad
La gestión de accesos e identidades supera por mucho validar credenciales para otorgar un login. El informe de Gartner subraya que el mercado está girando hacia lo que denominan "Identity Fabric Orchestration". Ping Identity ha capitalizado esta tendencia con PingOne DaVinci, permitiendo diseñar flujos de autenticación sin necesidad de reescribir código en aplicaciones críticas.
Para el estratega técnico, esto resuelve un dolor crónico frente a la rigidez de otros proveedores de plataforma que fuerzan a la organización a adaptar su flujo de trabajo a la herramienta, y no al revés. La capacidad de Ping para integrarse con múltiples proveedores de identidad (IdP) mitiga el riesgo de vendor lock-in y permite una transición gradual desde arquitecturas locales hacia esquemas de confianza cero (Zero Trust).
Cumplimiento Normativo en IAM: De la teoría a la auditoría (DORA, NIS2 y GDPR)
La regulación ya no es opcional ni un check de última hora. En 2025, el cumplimiento de marcos como DORA (en el sector financiero) y la directiva NIS2 (en infraestructuras críticas) exige pruebas de resiliencia y control granular. Ping Identity facilita el cumplimiento mediante:
Trazabilidad de Acceso: Genera registros inmutables de cada decisión de acceso, fundamental para los requisitos de reporte de incidentes en menos de 24 horas que exige NIS2.
Controles de Acceso Basados en Riesgo: Al implementar MFA (Multi-Factor Authentication) adaptativo, las organizaciones cumplen con el principio de minimización de privilegios de la GDPR, asegurando que el acceso solo se conceda bajo condiciones validadas (geolocalización, salud del dispositivo, comportamiento del usuario).
Resiliencia Operativa: A diferencia de soluciones puramente SaaS que pueden dejar a una organización fuera de combate si el proveedor cae, Ping mantiene opciones de despliegue híbrido que garantizan la continuidad del negocio, un requisito núcleo de DORA.
La nueva frontera de identidades no humanas y agentes de IA
Un punto crítico que resalta Gartner es el crecimiento exponencial de las identidades no humanas (bots, servicios, contenedores y agentes de IA). Según proyecciones de analistas de la industria, las identidades de máquinas superarán a las humanas en una proporción de 10 a 1 para finales de 2026.
La arquitectura de Ping Identity aborda este riesgo mediante la gestión de secretos y el gobierno de acceso para APIs. No basta con proteger al empleado; el riesgo real de exfiltración de datos hoy reside en un agente de IA mal configurado con permisos excesivos. La visión de Ping integra este gobierno bajo una sola consola, reduciendo la superficie de ataque que el Shadow IT suele expandir.
El costo de la complejidad para la gestión de accesos e identidades
Es necesario ser críticos y comprender que la potencia de Ping Identity conlleva una curva de aprendizaje superior a la de soluciones más básicas. Sin embargo, el costo de implementar una solución insuficiente es la deuda técnica y, eventualmente, la brecha de seguridad.
Para una organización con más de 5,000 usuarios y un entorno híbrido, la consolidación en una plataforma que soporte protocolos abiertos (OIDC, SAML, FIDO2) no es un lujo, es una medida de eficiencia financiera. Centralizar la política de acceso reduce los costos operativos de soporte técnico y acelera el time-to-market de nuevas aplicaciones internas.
En Nubuss sabemos que elegir un líder en el cuadrante de Gartner no garantiza seguridad por sí solo. La efectividad de Ping Identity depende de la madurez de la política de identidad de la empresa. Si sus procesos de onboarding y offboarding son manuales, ninguna herramienta, por líder que sea, evitará que una cuenta huérfana sea el vector de entrada para un ataque de ransomware.
Fuentes:
[1] Gartner, Inc., "Magic Quadrant for Access Management," Nov. 2024. [En línea]. Disponible en: https://www.gartner.com/doc/reprints?id=1-2M9V0070&ct=251111&st=sb
[2] World Economic Forum, "Global Cybersecurity Outlook 2025," World Economic Forum en colaboración con Accenture, Ginebra, Suiza, Reporte de Perspectivas, Ene. 2025. [En línea]. Disponible en: https://www.weforum.org/publications/global-cybersecurity-outlook-2025/
[3] SailPoint Technologies, Inc., "The Horizons of Identity Security: Harnessing the power of identity security to bend the cybersecurity value curve 2024-2025," SailPoint, Reporte de Investigación, 2024. [En línea]. Disponible en: https://www.sailpoint.com/horizons/
[4] CrowdStrike, Inc., "2025 Global Threat Report," CrowdStrike, Informe Anual de Amenazas, 2025. [En línea]. Disponible en: https://www.crowdstrike.com/global-threat-report/
[5] Lumu Technologies, "Lumu Compromise Report H1 2025," Lumu, Informe de Compromiso, 2025. [En línea]. Disponible en: https://lumu.io/compromise-report/
Comentarios